„Je to žumpa“: Michael Kocáb se drsně obul do europoslance Turka

Bouře kolem výroků poslance Filipa Turka rozhodně neutichá.

Naopak – jeho slova o „deratizaci“ a „parazitech“ dál rozdělují veřejnost i politickou scénu.

A přestože se politik pokusil situaci mírnit omluvou a vysvětlením, že měl na mysli aktivisty, nikoli úředníky, kritika nepolevuje. Naopak přitvrdila.

Jedním z nejostřejších hlasů se stal hudebník a někdejší politik Michael Kocáb, který v televizní debatě nenechal na Turkovi nit suchou.

Podle něj se hranice politické kultury nebezpečně posouvají směrem, který už nelze tolerovat.

Veřejně naznačil, že použitý jazyk považuje za extrémně problematický a nebezpečný, protože podobné výrazy mají historicky velmi temné konotace.

Kocáb dal jasně najevo, že ani následná Turkova omluva pro něj nepředstavuje dostatečné vysvětlení.

Z jeho pohledu se politik snaží pouze zmírnit dopady svých slov, ale podstata problému zůstává.

Spojení výrazů, které evokují likvidaci nebo „očistu“, podle něj nemá v demokratické debatě co dělat a může mít dalekosáhlé důsledky.

Debata se rychle vyostřila a místy připomínala spíš slovní přestřelku než věcnou diskusi.

Kocáb ve svých vyjádřeních naznačil, že pokud by lidé s podobným stylem komunikace získali větší moc, mohlo by to znamenat vážné ohrožení standardních demokratických principů.

Obavy podle něj nesdílí jen jednotlivci, ale širší část občanské společnosti.

Silná slova zazněla i na adresu celkového stavu české politiky.

Kocáb naznačil, že veřejný prostor se podle něj propadá na úroveň, která je pro mnoho lidí nepřijatelná.

Zdůraznil také, že je důležité, aby se proti takovému stylu vystupování ozývali nejen politici, ale i běžní občané.

Kritika přitom nepřišla jen z jeho strany.

Podobně ostré výhrady zazněly i od dalších hostů debaty.

Podnikatel Karel Janeček upozornil, že úroveň veřejné diskuse podle něj dramaticky klesá, zatímco diplomat Karel Kühnl si neodpustil ironickou poznámku, že některé výroky působí, jako by předcházely myšlenkám jejich autora.

Zajímavý moment nastal ve chvíli, kdy se diskutující shodli alespoň na jednom bodě – že výroky Filipa Turka jsou problematické.

Dokonce i premiér Andrej Babiš se od nich distancoval a označil je za nepřijatelné, což v debatě překvapivě ocenili i jeho kritici.

Vyhrocená atmosféra vygradovala ve chvíli, kdy se část účastníků snažila celou věc zlehčit jako pouhou „slovní přestřelku“.

To však Kocába rozčílilo natolik, že znovu zdůraznil, že podobné výroky nelze bagatelizovat.

Podle něj jde o princip, který se týká celé společnosti – a každý by se měl rozhodnout, zda takový styl komunikace přijme, nebo odmítne.

Celá kauza tak zůstává otevřená a ukazuje, jak hluboké příkopy dnes v české politice existují.

A také to, že hranice mezi ostrou kritikou a nepřijatelným jazykem je stále častěji předmětem vášnivých sporů.

Psali jsme:Dcera Gotta Charlotte boduje na všech frontách: Nové video odhalilo nečekaný talent

Připomínáme:Konec pohádky bez přetvářky: Brzobohatý otevřeně o rozpadu manželství