„Jsem rád, že řízení konečně může začít. Děkuji“: po dovolání Miroslava Kalouska se Okresní soud v Praze bude zbývat jeho žalobou na Andreje Babiše kvůli jeho výrokům ve sněmovně

Po dovolání Miroslava Kalouska se Okresní soud v Praze bude zbývat jeho žalobou na Andreje Babiše.

Rozhodl o tom Nejvyšší soud.

Před několika lety ve Sněmovně během debaty Babiš označil Kalouska za opilce a zloděje.

Kromě toho Babiš obvinil Kalouska ze zabití vojáků, kvůli padákům.

Kalousek je rád takovému rozhodnutí, i když to tak dlouho trvalo.

Původně se uvádělo, že kauzu nemůže řešit civilní soud.

Zabývat se jí měl mandátový a imunitní výbor.

Nejvyšší soud však rozhodl, že vzájemně nevadí.

V rozhodnutí je uvedeno, že občané mají právo, aby se jejich volení ústavní činitelé chovali kulturně a s určitou úrovní.

Členové obou komor Parlamentu by neměli využívat toto místo k osobním urážkám a pronášet cokoliv.

Nelze je sice trestně stíhat za projevy nebo hlasování, ale každý by měl právo chránit svou osobnost.

Mluvčí nejvyššího soudu Petr Tomíček prohlásil, že projev ve Sněmovně může mít nejen disciplinární následky, ale také soukromoprávní během zásahu do osobnostních práv.

Debata mezi Kalouskem a Babišem proběhla v roce 2018, během které předseda poslaneckého klubu TOP 09 prohlásil, že premiér křivě přísahal na zdraví svých dětí během šetření kauzy Čapí hnízdo.

Předseda vlády poté Kalouskovi tykal a označil ho za „zloděje a ožralu“.

Premiér tehdy emotivně řekl, že Kalousek je znovu opilý, je zloděj a nesmí mluvit o jeho dětech.

Promluvil i zabitých vojácích kvůli novým padákům a obvinil v tom právě Miroslava Kalouska, který kdysi byl náměstkem ministra obrany.

Předseda poslaneckého klubu TOP 09 právě vyžaduje omluvu za zmíněná obvinění o padácích a chce, aby se premiér příště takových výroků zdržel.

Právník Kalouska dodal, že mandát není k tomu, aby mohlo říkat cokoliv.

Advokát také dodal, že rozhodnutí Nejvyššího soudu je správné a tento případ může následně vést ke kultivaci debat na půdě Sněmovny.

Nikdy před tím se soudy ničím podobným nezabývaly.

Myslí si také, že výroky poslanců nebo jiných osob s mandátem neměly být přehlíženy, protože by to znamenalo, že se osočované osoby pak nemohou nijak chránit.

Minulý rok žalobu zastavil Okresní soud Praha-západ, který právě tvrdil, že Kalousek to má řešit přes sněmovní výbor.

Rozhodnutí dokonce potvrdil i Krajský soud v Praze.

Nejvyšší soud však rozhodl vrátit žalobu k soudu prvního stupně.

MOHLO BY VÁS TAKÉ ZAJÍMAT: Bude otevřen Pražský hrad: datum oznámil tiskový mluvčí prezidenta