„Pouze za nouzového stavu lze přijímat krizová opatření“: Ministr vnitra Jan Hamáček se domnívá, že jediným způsobem, jak se vypořádat s tímto řešením městského soudu, vydat opatření znovu pod krizovým zákonem

Senzační zprávou bylo, že Městský soud v Praze zrušil čtyři opatření zavedená ministerstvem zdravotnictví.

Ministr vnitra Jan Hamáček se domnívá, že jediným způsobem, jak se vypořádat s tímto řešením, je prodloužení stavu nouze a znovu vydat opatření podle krizového zákona.

To musí být provedeno během několika dnů, do pondělí.

Jan Hamáček říká, že ministerstvo vnitra dlouhodobě doporučuje, aby byla znovu vydaná opatření pod krizovým zákonem.

Podle něj také navrhne poslancům prodloužení nouzového stavu.

Učiní tak na nejbližším zasedání vlády.

Šéf Ústředního krizového štábu vysvětlil, že pokud se tak nestane, od 1. května se mohou otevřít všechny obchody najednou a všichni lidé budou moci chodit kamkoliv a bez roušek.

Městský soud v Praze zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví týkající se volného pohybu občanů, maloobchodu a služeb.

Tato opatření měla vstoupit v platnost 27. dubna, soud ale uvedl, že jsou protiprávní.

Soud své rozhodnutí vysvětlil tím, že tato opatření ministerstvo zdravotnictví nevydává pod krizovým zákonem, ale pod zákonem o ochraně veřejného zdraví.

Rozdíl je v tom, že v prvním případě budou moci občané a firmy získat odškodnění, v druhém případě ne.

O něco dříve ministryně financí Alena Schillerová hájila tuto změnu z jednoho zákona do druhého.

Podle ní mají tyto zákony stejný výklad.

Vysvětlila, že přímá náhrada škody se provádí pouze v případě, že je majetek odebrán, nebo je zakázána jakákoli činnost.

Podle ní je to v obou zákonech stejné a zatím se nic takového nestalo.

Ministryně financí Alena Schillerová o tom hovořila koncem minulého měsíce.