Bývalý prezident České republiky Václav Klaus a jeho zástupci napsali, že to, jak se nyní vyvíjí situace s koronavirem znamená, že tato nemoc není tak děsivá, jak si všichni původně mysleli.
Zástupci Institutu Václava Klause zveřejnili text složený z devíti doporučení, jak překonat krizi koronaviru.
.
Bývalý prezident se domnívá, že pandemie koronaviru není pro zemi hlavním nebezpečím.
Mnohem závažnější problémy podle něj představují opatření přijatá vládou a touha některých lidí omezit svobodu.
.
Autoři tohoto textu říkají, že koronavirus je pouze prvním zdrojem a také jednou z prvních událostí, které změnily běžný život všech lidí.
Napsali, že ze sociálního hlediska je mnohem důležitější, jak přesně vlády států reagovaly.
.
V Česku za dobu pandemie koronaviru zemřelo na tuto nemoc 0,0022 procenta obyvatel.
Vlády mnoha zemí po celém světě podle nich zasáhly do života svých občanů a omezily jejich svobody.
.
I když pandemie koronaviru nevypadá jako děsivé pandemie v minulosti.
Také naznačili, že nyní nelze přesně říci, z jakého důvodu tato pandemie odchází, ale je fakt, že odchází.
.
Nemyslí si, že hlavním důvodem byla zavedená přísná opatření.
„Nemalý vliv má i sám charakter nemoci“ dodali autoři.
Strach lidí z šíření epidemie se stal vážnějším problémem.
.
V této situaci státy dokázaly prokázat svou sílu a média prokázala snadnou manipulaci.
Tyto dva faktory autoři považují za nebezpečnější než samotnou nemoc COVID-19.
.
Strach dělá lidi zranitelnější a poddajnější.
Poukázali na to, že podle toho, jak epidemie dopadla, lze říci, že zdravotní důsledky COVID-19 nejsou tak hrozné, jak o nich píší média.
.
Podle nich existuje mnoho nejasností spojených s tímto virem.
Například jaká je skutečná míra úmrtnosti z koronaviru, nebo jaká je míra nakažlivosti, a také jako původ viru.
.
Často se také říká, že rizikovou skupinou před koronavirem jsou staří lidé.
Ale to také není úplně pravda, protože staří lidé jsou rizikovou skupinou před mnoha jinými nemocemi.
.
Autoři se domnívají, že opatření zavedená vládou již přestala dávat smysl, protože více poškozují ekonomiku a lidi.
„Tak vysoká cena za snadno vyhlásitelné plošné karantény není přijatelná“ vysvětlili autoři.
.
.
.
