Nejvyšší instance nyní definitivně rozhodla, že David Rath měl nárok jako poslanec na paušální náhrady v době, kdy už byl ve vazbě kvůli podezření z korupce.
Jedná se o částku 280 tisíc korun.
.
Poslanecká sněmovna ovšem s dovoláním proti rozhodnutí neuspěla.
Plat byl Davidu Rathu vyplácen během období, kdy byl poslanec omezený na svobodě.
.
Nedostával však víceúčelové paušální náhrady – ošatné, doprava, stravování atd.
Soudy ale rozhodly, že to byla chyba.
V rozhodnuti Nejvyššího soudu je uvedeno, že poslanci přísluší paušální náhrada i v době, kdy je ve výkonu vazby.
.
Poprvé Davidu Rathovi vyhověly dva pražské soudy a potvrdily, že Sněmovna náhrady zkrátila svévolně.
Dolní komora zkoušela dovolání, které se ovšem protáhlo.
Nejvyšší soud očekával na pravomocné skončení trestního řízení.
.
David Rath byl obviněn z korupce a ve vazbě strávil více než jeden rok.
Nakonec dostal trest osmi let odnětí svobody.
Bývalý poslanec tvrdil, že i ve vazbě mandát vykonával a náhrady jsou nedílnou součástí platu.
.
Podle dolní komory Parlamentu však šlo o rozpor s dobrými mravy.
Ovšem Obvodní soud pro Prahu 1 vyhověl požadavku Davida Ratha.
.
Během období, kdy David Rath byl ve vazbě, dostával plat v plné výši.
Od Sněmovny také dostával úhrady za odbornou a administrativní práci, telefonní poplatky, internet, asistenta a jiné.
.
Víceúčelové paušální poplatky na stravování, dopravu a reprezentaci se však nevyplácely.
.
