Po dovolání Miroslava Kalouska se Okresní soud v Praze bude zbývat jeho žalobou na Andreje Babiše.
Rozhodl o tom Nejvyšší soud.
.
Před několika lety ve Sněmovně během debaty Babiš označil Kalouska za opilce a zloděje.
Kromě toho Babiš obvinil Kalouska ze zabití vojáků, kvůli padákům.
.
Kalousek je rád takovému rozhodnutí, i když to tak dlouho trvalo.
Jsem rád, že řízení konečně může začít. Děkuji svému právnímu zástupci, JUDr. Stanislavu Balíkovi, za perfektní argumentaci v dovolání Nejvyššímu soudu. https://t.co/eofRJzSgKs
— Miroslav Kalousek (@kalousekm) April 30, 2020
Původně se uvádělo, že kauzu nemůže řešit civilní soud.
Zabývat se jí měl mandátový a imunitní výbor.
Nejvyšší soud však rozhodl, že vzájemně nevadí.
.
V rozhodnutí je uvedeno, že občané mají právo, aby se jejich volení ústavní činitelé chovali kulturně a s určitou úrovní.
Členové obou komor Parlamentu by neměli využívat toto místo k osobním urážkám a pronášet cokoliv.
Nelze je sice trestně stíhat za projevy nebo hlasování, ale každý by měl právo chránit svou osobnost.
.
Mluvčí nejvyššího soudu Petr Tomíček prohlásil, že projev ve Sněmovně může mít nejen disciplinární následky, ale také soukromoprávní během zásahu do osobnostních práv.
Debata mezi Kalouskem a Babišem proběhla v roce 2018, během které předseda poslaneckého klubu TOP 09 prohlásil, že premiér křivě přísahal na zdraví svých dětí během šetření kauzy Čapí hnízdo.
.
Předseda vlády poté Kalouskovi tykal a označil ho za „zloděje a ožralu“.
Premiér tehdy emotivně řekl, že Kalousek je znovu opilý, je zloděj a nesmí mluvit o jeho dětech.
.
Promluvil i zabitých vojácích kvůli novým padákům a obvinil v tom právě Miroslava Kalouska, který kdysi byl náměstkem ministra obrany.
Předseda poslaneckého klubu TOP 09 právě vyžaduje omluvu za zmíněná obvinění o padácích a chce, aby se premiér příště takových výroků zdržel.
.
Právník Kalouska dodal, že mandát není k tomu, aby mohlo říkat cokoliv.
Advokát také dodal, že rozhodnutí Nejvyššího soudu je správné a tento případ může následně vést ke kultivaci debat na půdě Sněmovny.
Nikdy před tím se soudy ničím podobným nezabývaly.
.
Myslí si také, že výroky poslanců nebo jiných osob s mandátem neměly být přehlíženy, protože by to znamenalo, že se osočované osoby pak nemohou nijak chránit.
Minulý rok žalobu zastavil Okresní soud Praha-západ, který právě tvrdil, že Kalousek to má řešit přes sněmovní výbor.
Rozhodnutí dokonce potvrdil i Krajský soud v Praze.
Nejvyšší soud však rozhodl vrátit žalobu k soudu prvního stupně.
MOHLO BY VÁS TAKÉ ZAJÍMAT: Bude otevřen Pražský hrad: datum oznámil tiskový mluvčí prezidenta
