Tereza Hlůšková se dlouhé měsíce nemůže dočkat odvolacího soudu, který se už několikrát byl odložen.
Pašeračka dokonce kvůli tomu zkritizovala svého právníka.
.
Češka dokola opakuje, že je nevinná.
Od roku 2018, kdy byla zadržena s téměř devíti kilogramy heroinu, věří, že ji tamní soud sprostí viny.
Snaží se přesvědčit soudce, že drogy do jejího kufru někdo podstrčil.
„Jsem nevinna a měla bych být doma,“ tvrdí Tereza.
.
V Česku si užívala luxusního života, ale najednou se vše zhroutilo a nyní se nachází v pákistánském vězení, kde jsou otřesné podmínky.
Bývala modelka věří, že v blízké budoucnosti bude propuštěná, i když realita je trochu jiná a u soudu to bude mít velmi těžké.
.
Navíc to od Terezy schytal i její právník Asghar Dogar, kterému poslala opravdu ostré psaní a chystá jeho výměnu.
Zkušenosti s výměnou právníků Hlůšková už má.
Ihned po zatčení ji zastupoval Čaudhrí Džavád Zafar, kterého ale následně Tereza propustila, protože za peníze předával informace o Češce médiím.
.
Vystřídal ho Asghar Dogar, kterému pašeračka věřila a doufala, že právě on jí pomůže.
Rychle ji ale zklamal, což právník Zafar Hlůškové po svém propuštění říkal a tvrdil, že je mnohem lepším advokátem než Dogar.
Bylo už ale pozdě a ukázalo se, že měl pravdu. Od té doby se soud jen přesouvá.
.
Dogar s Češkou nedostatečně spolupracuje a jeho zkušeností nejsou dostatečné pro takový závažný případ.
To se projevuje u soudu, který advokáta ignoruje.
Výměna stávajícího právníka se připravovala už v minulosti, ale na lepšího advokáta Tereza nemá peníze, proto Dogar pokračuje Hlůškovou zastupovat.
.
Česká vězeňkyně si však vyhledala někoho jiného a svému advokátu napsala, že se nedočkala slíbené spravedlnosti a silně zkritizovala jeho praktiky. O propuštění se zatím ale nezmínila.
„Slíbil jste mi spravedlnost, ale žádné jsem se nedočkala.
.
Na ten den nikdy nezapomenu! Celníci si ze mě udělali obětního beránka a nespravedlivě mě odsoudili,“ napsala dopis Dogarovi.
V médiích se objevila informace, že se Tereza radila s místní policistkou, která doporučila výměnu právníka a novým zástupcem by se mohl stát Saifur Rahman.
.
Ten však není žádnou špičkou v oboru a nemá větší zkušenosti.
Taková sazka se proto velmi riskantní a její výsledek nejistý.
Hlůšková musí také počítat s tím, že státní žalobce bude požadovat ještě vyšší trest.
.
Místní odbornici radí Češce, aby souhlasila s původním trestem podle, kterého musí odsedět ve vězení téměř devět let.
Nyní se však musí čekat na rozhodnutí odvolacího soudu.
.
