Filip Turek znovu rozvířil veřejnou debatu.
Po dopravní nehodě, která se stala v centru Prahy, se tentokrát ostře ohradil proti způsobu, jakým o celé události informují média.
Na svých sociálních sítích uvedl, že některé články podle jeho názoru zamlčují důležité informace a vytvářejí jednostranný obraz celé kauzy. Současně naznačil, že veřejnost dostává zkreslené informace ještě před uzavřením policejního vyšetřování.
Filip Turek/Zdroj: instagram.com
Politik následně reagoval i na komentáře svých příznivců.
Tvrdil, že řada lidí automaticky přebírá mediální interpretaci, přestože podle něj dosud nebylo prokázáno, kdo nehodu skutečně zavinil.
Zpochybnil také některé informace, které se v uplynulých dnech objevily v médiích, například popisy zdravotního stavu řidiče druhého vozidla nebo další detaily související s případem.
.
Největší pozornost však vzbudilo jeho další vyjádření.
Turek uvedl, že při samotné kolizi údajně strhl volant takovým způsobem, aby zabránil ještě vážnějším následkům.
Podle svého přesvědčení tím přispěl k tomu, že řidič druhého automobilu neutrpěl mnohem závažnější zranění. Právě toto tvrzení okamžitě vyvolalo rozsáhlé reakce na sociálních sítích i mezi odbornou veřejností.
.
Celý případ přitom nadále provází rozdílné interpretace.
Z dostupných kamerových záznamů podle některých dopravních expertů vyplývá, že Turek před střetem využil pruh, který v daném místě slouží k odbočení, a následně se vracel zpět do průběžného jízdního pruhu.
Dopravní odborník Pavel Greiner už dříve upozornil, že pokud by vozidla pokračovala standardním způsobem, ke kolizi pravděpodobně vůbec nemuselo dojít.
Filip Turek/Zdroj: instagram.com
Sám Turek s takovým hodnocením nesouhlasí.
Ve svých příspěvcích opakuje, že jeho postup byl v souladu s pravidly a že okolnosti nehody jsou podle něj interpretovány nesprávně.
Zároveň připomněl své dřívější tvrzení, že neslyšel výstražné zvukové znamení vozidla převážejícího zdravotnický materiál.
Vyšetřování nehody ale stále pokračuje a policie dosud neurčila viníka.
Vyhodnocuje kamerové záznamy, shromažďuje výpovědi účastníků i svědků a teprve po dokončení všech úkonů rozhodne, kdo za kolizi ponese odpovědnost.
Do té doby zůstávají všechna veřejná vyjádření jednotlivých aktérů pouze jejich verzí událostí.
Filip Turek/Zdroj: instagram.com
Celá kauza mezitím dál výrazně rezonuje nejen v politických kruzích, ale i mezi veřejností.
Zatímco jedni považují Turkovu obhajobu za oprávněnou a vyzývají k vyčkání na výsledky vyšetřování, druzí jeho výroky označují za nevhodné a kritizují způsob, jakým celou situaci veřejně komentuje.
Jisté je zatím pouze to, že konečné slovo bude mít až Policie České republiky po uzavření vyšetřování.
Psali jsme:Topolánek po Babišově videu nešetřil kritikou. Promluvil i o Monice Babišové
Připomínáme:Róba Evy Decroix nenechala nikoho chladným. Kritika přišla od veřejnosti i stylisty
