Nové vyjádření Filipa Turka budí emoce: Tvrdí, že řidiči druhého vozu zachránil život a chybu odmítá

Filip Turek znovu rozvířil veřejnou debatu.

Po dopravní nehodě, která se stala v centru Prahy, se tentokrát ostře ohradil proti způsobu, jakým o celé události informují média.

Na svých sociálních sítích uvedl, že některé články podle jeho názoru zamlčují důležité informace a vytvářejí jednostranný obraz celé kauzy. Současně naznačil, že veřejnost dostává zkreslené informace ještě před uzavřením policejního vyšetřování.

Politik následně reagoval i na komentáře svých příznivců.

Tvrdil, že řada lidí automaticky přebírá mediální interpretaci, přestože podle něj dosud nebylo prokázáno, kdo nehodu skutečně zavinil.

Zpochybnil také některé informace, které se v uplynulých dnech objevily v médiích, například popisy zdravotního stavu řidiče druhého vozidla nebo další detaily související s případem.

Největší pozornost však vzbudilo jeho další vyjádření.

Turek uvedl, že při samotné kolizi údajně strhl volant takovým způsobem, aby zabránil ještě vážnějším následkům.

Podle svého přesvědčení tím přispěl k tomu, že řidič druhého automobilu neutrpěl mnohem závažnější zranění. Právě toto tvrzení okamžitě vyvolalo rozsáhlé reakce na sociálních sítích i mezi odbornou veřejností.

Celý případ přitom nadále provází rozdílné interpretace.

Z dostupných kamerových záznamů podle některých dopravních expertů vyplývá, že Turek před střetem využil pruh, který v daném místě slouží k odbočení, a následně se vracel zpět do průběžného jízdního pruhu.

Dopravní odborník Pavel Greiner už dříve upozornil, že pokud by vozidla pokračovala standardním způsobem, ke kolizi pravděpodobně vůbec nemuselo dojít.

Sám Turek s takovým hodnocením nesouhlasí.

Ve svých příspěvcích opakuje, že jeho postup byl v souladu s pravidly a že okolnosti nehody jsou podle něj interpretovány nesprávně.

Zároveň připomněl své dřívější tvrzení, že neslyšel výstražné zvukové znamení vozidla převážejícího zdravotnický materiál.

Vyšetřování nehody ale stále pokračuje a policie dosud neurčila viníka.

Vyhodnocuje kamerové záznamy, shromažďuje výpovědi účastníků i svědků a teprve po dokončení všech úkonů rozhodne, kdo za kolizi ponese odpovědnost.

Do té doby zůstávají všechna veřejná vyjádření jednotlivých aktérů pouze jejich verzí událostí.

Celá kauza mezitím dál výrazně rezonuje nejen v politických kruzích, ale i mezi veřejností.

Zatímco jedni považují Turkovu obhajobu za oprávněnou a vyzývají k vyčkání na výsledky vyšetřování, druzí jeho výroky označují za nevhodné a kritizují způsob, jakým celou situaci veřejně komentuje.

Jisté je zatím pouze to, že konečné slovo bude mít až Policie České republiky po uzavření vyšetřování.

Psali jsme:Topolánek po Babišově videu nešetřil kritikou. Promluvil i o Monice Babišové

Připomínáme:Róba Evy Decroix nenechala nikoho chladným. Kritika přišla od veřejnosti i stylisty