Senzační zprávou bylo, že Městský soud v Praze zrušil čtyři opatření zavedená ministerstvem zdravotnictví.
.
Ministr vnitra Jan Hamáček se domnívá, že jediným způsobem, jak se vypořádat s tímto řešením, je prodloužení stavu nouze a znovu vydat opatření podle krizového zákona.
Dlouhodobě upozorňujeme, že v době nouzového stavu se má postupovat podle krizového zákona.
Reakce @vnitro a @jhamacek na rozhodnutí Městského soudu v Praze: https://t.co/URBTQSkJd3— Ministerstvo vnitra (@vnitro) April 23, 2020
To musí být provedeno během několika dnů, do pondělí.
Jan Hamáček říká, že ministerstvo vnitra dlouhodobě doporučuje, aby byla znovu vydaná opatření pod krizovým zákonem.
.
Podle něj také navrhne poslancům prodloužení nouzového stavu.
Učiní tak na nejbližším zasedání vlády.
.
Šéf Ústředního krizového štábu vysvětlil, že pokud se tak nestane, od 1. května se mohou otevřít všechny obchody najednou a všichni lidé budou moci chodit kamkoliv a bez roušek.
Městský soud v Praze zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví týkající se volného pohybu občanů, maloobchodu a služeb.
–
Tato opatření měla vstoupit v platnost 27. dubna, soud ale uvedl, že jsou protiprávní.
Soud své rozhodnutí vysvětlil tím, že tato opatření ministerstvo zdravotnictví nevydává pod krizovým zákonem, ale pod zákonem o ochraně veřejného zdraví.
.
Rozdíl je v tom, že v prvním případě budou moci občané a firmy získat odškodnění, v druhém případě ne.
O něco dříve ministryně financí Alena Schillerová hájila tuto změnu z jednoho zákona do druhého.
Podle ní mají tyto zákony stejný výklad.
.
Vysvětlila, že přímá náhrada škody se provádí pouze v případě, že je majetek odebrán, nebo je zakázána jakákoli činnost.
Podle ní je to v obou zákonech stejné a zatím se nic takového nestalo.
Ministryně financí Alena Schillerová o tom hovořila koncem minulého měsíce.
